Plan seminarium

Colloquium Legale 2020/2021 - harmonogram

W bieżacym semestrze spotkania seminaryjne zaplanowane są w następujących terminach:

5 października, 19 października, 9 listopada, 23 listopada, 7 grudnia, 21 grudnia, 11 stycznia, 25 stycznia

Poprzednie edycje:

2019/20

14.X 21.X 4.XI 25.XI
  • Kenig-Witkowska M.M., Koncepcja "sustainable development" w prawie międzynarodowym, "Państwo i Prawo" 1998, z. 8.
    •
  • Zbigniew Bukowski, Zrównoważony rozwój w systemie prawa, Toruń 2009, Rozdział II
  • Daniel Yergin, The Quest, s. 389-481 (wersja minimum 423-453).
    		•
  • The 2030 Agenda for sustainable developement - UN - Transforming the World
  • Frank Bierman, Norichika Kanie, Rakhyun E Kim, Global governance by goal – setting: the novel approach of the UN Sustainable Development Goals, Currant Opinion in Environmental Sustainability 2017, s. 26-31.
    		•
  • The New European Consensus on Development Our world, our dignity, our future, JOINT STATEMENT BY THE COUNCIL AND THE REPRESENTATIVES OF THE GOVERNMENTS OF THE MEMBER STATES MEETING WITHIN THE COUNCIL, THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE EUROPEAN COMMISSION
  • Sabaheta Ramcilovic-Suominen, Helga Pülzl, Sustainable development – A “selling point” of the emerging EU bioeconomy policy framework?, Journal of Cleaner Production, 172 (2018), p. 4170-4180.
    		•
  • Grzegorz Blicharz, Tomasz Kisielewicz, Prawne aspekty zarządzania commons wobec technicznych wyzwań rozwoju smart city, Forum Prawnicze 1/2017.
    		•
    2.XII 16.XII 13.I 20.I
  • Vito Albino, Umberto Berardi & Rosa Maria Dangelico (2015) Smart Cities: Definitions, Dimensions, Performance, and Initiatives, Journal of Urban Technology, 22:1, 3-21.
    		•

  • Ilona Przybojewska, Płaszczyzny powiązań polityki energetycznej i polityki w dziedzinie środowiska Unii Europejskiej w kontekście zrównoważonego rozwoju w: Sławomir Dudzik i in. (red.), Inteligentna i zrównoważona gospodarka sprzyjająca włączeniu społecznemu – wyzwania dla systemów prawnych Unii Europejskiej i państw członkowskich, Warszawa 2017, 260-273.

    		•

  • Piotr Dembicki, Zasada zrównoważonego rozwoju jako przejaw sprawiedliwości ekologicznej w realizacji procesów inwestycyjno-budowlanych w: Tomasz Bojar-Fijałkowski, Sprawiedliwość ekologiczna w prawie, Gdańsk 2016, s. 66-72

  • Piotr Korzeniowski, Zasada zrównoważonego rozwoju jako podstawa wykładni sądowej w: Sławomir Dudzik i in. (red.), Inteligentna i zrównoważona gospodarka sprzyjająca włączeniu społecznemu – wyzwania dla systemów prawnych Unii Europejskiej i państw członkowskich, Warszawa 2017140-156.
    		•

    WYJAZD SEMINARYJNY (22-23 listopada)

    Zrównoważony rozwój w świecie idei. Lektura:
    1. Robert Scruton, Zielona filozofia, s. 354-391.
      2.
    2. Papież Franciszek, Laudato Si, Rozdział V, pkt 164-201.
      3.
    3. Przemówienie Benedykta XVI do Bundestagu
      4.
    4. Youval Harari, 21 lekcji na XXI wiek, Warszawa 2018, rozdział II, s. 119-209.
      5.

    Literatura dodatkowa

    2018/19

    Aspekty prawne zrównoważonego rozwoju

    2017/18

    9.X 23.X 13.XI 27.XI 11.XII 8.I 22.I
    Bezpieczeństwo żywnościowe i bezpieczeństwo energetyczne – zagadnienia ogólne Konstytucyjne pojęcie bezpieczeństwa państwa i bezpieczeństwa publicznego cz. 1 Konstytucyjne pojęcie bezpieczeństwa państwa i bezpieczeństwa publicznego cz. 2 Wyjście z atomu w Niemczech – zagadnienia prawne Sytuacje kryzysowe na rynku gazu Bezpieczeństwo żywności (food safety) jako element bezpieczeństwa żywnościowego (food security) – kto zapewnia bezpieczeństwo żywności? Ochrona bezpieczeństwa żywności - kwestie proceduralno-instytucjonalne
  • K. Pronińska, Nowe problemy bezpieczeństwa międzynarodowego: bezpieczeństwo energetyczne i ekologiczne [w:] Roman Kuźniar i in., Bezpieczeństwo międzynarodowe, s. 303-327.
  • J. Małysz, Ekonomiczna interpretacja bezpieczeństwa żywności, [w:] Bezpieczeństwo żywności w erze globalizacji (red. S. Kowalczyk), Warszawa 2009.
  • M. Korzycka, Bezpieczeństwo żywności [w:] System prawa żywnościowego, M. Korzycka, P. Wojciechowski, Warszawa 2017.
    		•
  • A. Bień-Kacała, Bezpieczeństwo w Konstytucji RP z 1997 r. – wstępna diagnoza, Przegląd Prawa Konstytucyjnego nr 2/2015, s. 11-28.
    		•
  • H. Zięba-Załucka, Konstytucyjne aspekty bezpieczeństwa, Studia Iuridica Lublinensia 2014 nr 22, s. 411-428.
    		•
  • Wyrok Federalnego Sądu Konstytucyjnego z 6.12.2016 r. (najlepiej w wersji niemieckiej, dla osób nie niemieckojęzycznych wersja skrócona w języku angielskim dostępna na stronie oficjalnej FSK: Zobacz
    		•
  • New Rules on Security of Gas Supply. Briefing EU Legislation Progress, Feb. 2017.
  • M. Ruszel, Wpływ rosyjsko-ukraińskich kryzysów gazowych na politykę energetyczną UE - ujęcie teoretyczne, Przegląd Politologiczny 2/2015
    		•
  • C. Smith DeWaal, Food Safety and Security: What Tragedy Teaches Us about Our 100-Year-Old Food Laws , Vanderbilt Journal of Transnational Law Pobierz
    		•
  • P. Wojciechowski, Organy urzędowej kontroli żywności w Polsce – struktura, kompetencje i zakres działania, Kontrola Państwowa, 2014, nr 1, s. 49-65. Pobierz

    		•

    Podczas wyjazdu seminaryjnego w dniach 4-5 listopada 2017 r. porozmawiamy o:

    • Energy Justice
    • Zdrowie publiczne oraz bezpieczeństwo konsumenta – aspekt prawa farmaceutycznego
    • Raporty dotyczące projektu ustawy - apteka dla aptekarza (debata oksfordzka)– PW
    Lektura:
    1. K. Jenkins and others, Energy Justice: A conceptual review, Energy Research & Social Science 11/2016, s. 174-182.
    2. M. Korzycka, P. Wojciechowski, System prawa żywnościowego, Warszawa 2017, s. 29-31 oraz 124-133.

    2016/17

    10.X 24.X 7.XI 28.XI 12.XII 16.I
    Metoda pracy prawnika na przykładzie prawa energetycznego Podstawy doktrynalne prawa ochrony środowiska i energetycznego Ograniczenia obrotu nieruchomościami rolnymi w kontekście ustroju rolnego Zrównoważony rozwój Private Food Law Handel uprawnieniami do emisji dwutlenku węgla
  • Mariusz Swora, Niezależne organy administracji, Warszawa 2012, s. 9-55
  • Jan Zimmermann, Aksjomaty prawa administracyjnego, Warszawa 2013, s. 13-17
    		•
  • Papież Franciszek, Laudato Si, rozdział V – Wytyczne i działania
    		•
  • Ramy prawne obrotu nieruchomościami rolnymi po roku 2016 – Opinie i Ekspertyzy dla Kancelarii Senatu, Biuro Analiz i Dokumentacji – OE 197 2012Uzasadnienie do Rządowego projektu ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw (druk nr 293)
    		•
  • Edith Brown Weiss, In Fairness to Future Generations and Sustainable Development
    		•
  • L. Busch, Quasi-states? The unexpected rise of private food law [w:]Private food law, (red.) B. van der Meulen, Wageningen 2011, s. 51 – 74
    		•
  • Kamila Sobieraj Ochrona klimatu i powietrza jako globalnych zasobów środowiska w działaniach podejmowanych przez Unię Europejską, od strony 393
  • Aktualna notka prasowa

    • Podczas wyjazdu seminaryjnego w dniach 18-19 listopada 2016 r. porozmawiamy o:

    1. Handlu uprawnieniami do emisji dwutlenku węgla;
    2. TTIP;
    3. Systemie kontroli żywności:
      • Podział na 3 grupy:
      A –„reformatorzy”
      B –„weterynarze”
      C –„sanepid”

      • Dla wszystkich (ABC):
      - P. Wojciechowski, Organy urzędowej kontroli żywności w Polsce –
      struktura, kompetencje i zakres działania, Kontrola Państwowa, 2014, nr 1, s. 49-65

      • grupa A
      Uzasadnienie do rządowego projektu ustawy o Państwowej Inspekcji
      Bezpieczeństwa Żywności, albo:
      Uzasadnienie do poselskiego projektu ustawy o Inspekcji Żywności
      wniesiony 3 czerwca 2016 r. przez grupę posłów Kukiz15

      • grupa B
      Stanowisko Krajowej Izby Lekarsko –Weterynaryjnej

      • grupa C
      Uwagi Ministra Zdrowia do projektu

      oraz zorganizujemy Moot Court

    2015/16

    5.X 19.X 16.XI 30.XI 14.XII 11.I
    Realność i abstrakcyjność praw Zagadnienie osądzalności czyli o co chodzi Podział władz: czy sądownicza nie wchodzi w buty wykonawczej? „Granice kontroli konstytucyjności prawa – czego Trybunał Konstytucyjny nie bada i dlaczego”.
    Część I     		Zasada jurysdykcji powierzonej Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich „Granice kontroli konstytucyjności prawa – czego Trybunał Konstytucyjny nie bada i dlaczego”.
    Część II
  • Javier Hervada,
    Prawo naturalne, Kraków 2011, s. 94-96
    		•
  • Gargi Dutta,
    Justiciability of Right to Food,International Journal of Scientific and Research Publications, Volume 5, Issue 1, January 2015
    		•
  • B. Szmulik,Opinia do projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (druk nr 1633) z dnia 14 listopada 2013,
  • M. Chmaj, Opinia w przedmiocie zgodności z konstytucją i systemem prawnym art. 145a przedstawionego przez Prezydenta RP projektu ustawy o zmianie ustawy – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (druk nr 1633) z dnia 8 sierpnia 2014 r.
    		•
  • Postanowienie P 47/13
  • Wyrok P 25/12
  • Postanowienie P 22/11
    		•
  • T. T. Koncewiecz,
    Zasada jurysdykcji powierzonej Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich. O jurysdykcyjnych granicach i wyborach w dynamicznej „wspólnocie prawa”., Rozdział III Pkt. 14. Doktryna justiciability i Trybunał Sprawiedliwości: pozytywne ograniczenie jurysdykcji?, Warszawa 2009.
    		•

    Program wyjazdu seminaryjnego w dniach 6-7 listopada 2015 r.:

    Warsztat:

    O skardze konstytucyjnej i wnioskach podmiotów o legitymacji ograniczonej

    Debata:

    Charakter prawny odszkodowania za wywłaszczenie – prywatnoprawny v. publicznoprawny – (Konsekwencją cywilnoprawnego charakteru roszczenia odszkodowawczego jest możliwość jego przedawnienia na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego)
    - za publicznoprawnym charakterem — wyrok NSA z 17 czerwca 2009 r., I OSK 874/08, wyrok NSA z 6 lutego 2009 r., I OSK 335/08, uchwała składu 7 sędziów NSA z 20 maja 2010 r., I OPS 14/09
    - za cywilnopranym charakterem – wyroku WSA w Krakowie z 16 kwietnia 2013 r., II SA/Kr 194/13, wyrok WSA w Białymstoku z 12 listopada 2008 r., II SA/Bk 289/08



    2014/15

    6.X 27.X 17.XI 1.XII 15.XII 12.I
    Podmiot prawa Wolność – prawo Symulacja rozprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym Publiczny podmiot gospodarczy jako podmiot skargi konstytucyjnej Food Business Operator– czyli podmiot działający na rynku spożywczym Podmiot wolności i praw w Konstytucji okiem karnisty
  • Javier Hervada,
    Prawo naturalne, Kraków 2011, s. 105-118, (Rozdział IV Podmiot prawa)
    		•
  • L. Wiśniewski,
    Prawo a wolność człowieka. Konstrukcja prawna, [w:] Podstawowe prawa jednostki i ich sądowa ochrona, pod red. L. Wiśniewskiego, Warszawa 1997, s. 51 i n.
    		•
  • Na podstawie postanowienia TK z dnia 6 kwietnia 2011 r., SK 21/07
    		•
  • Na podstawie postanowienia TK w sprawie Ts 13/12
    		•
  • Krzysztof Szczucki,
    W poszukiwaniu dóbr chronionych w konstytucji, Forum Prawnicze 4- 5/2011.
    		•

    Wstępne materiały na wyjazd seminaryjny do Julinka (17-18 X 2014 r.):

  • Osoba prawna – Tomasz Giaro, Krótka historia istoty osoby prawnej w: Francieszek Longchamps de Bérier, Ryszard Sarkowicz, Maciej Szpunar (red.), Consul est Iuris et Patriae Defensor, Warszawa 2012, s. 59-74.
  • Tatiana Chauvin, Homo iuridicus. Człowiek jako podmiot prawa publicznego, Warszawa 2014. s. 152-201.
  • Wyrok TK P19/13
  • J. Ciapała – Wolność a uprawnienie